Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Rodríguez Zaragoza Fabián Alejandro | |
dc.contributor.author | Ramos Gallego Francisco Javier | |
dc.contributor.editor | Centro universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias | |
dc.contributor.editor | Universidad de Guadalajara | |
dc.contributor.other | Maestría en Ciencias en Biosistemática y Manejo de Recursos de Naturales y Agrícolas | |
dc.date.accessioned | 2020-07-23T06:13:15Z | |
dc.date.available | 2020-07-23T06:13:15Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.cucba.udg.mx:8080/xmlui/handle/123456789/6065 | |
dc.description | Tesis (Maestría en Ciencias en Biosistemática y Manejo de Recursos de Naturales y Agrícolas). Universidad de Guadalajara. CUCBA. | |
dc.description.abstract | El presente estudio analiza la estructura del ensamblaje de peces en el Parque Nacional Arrecifes de Xcalak (PNAX), el cual posee una heterogeneidad alta en sus componentes biológicos y ambientales bentónicos a lo largo de 30 km de costa. El objetivo principal fue estudiar dicho ensamblaje y su relación con los componentes bentónicos y batigeoespaciales bajo una perspectiva multi-escala. El trabajo de campo fue realizado durante septiembre de 2011. Dentro del parque, se seleccionaron cinco zonas (Rio Huach, Hobná, Poza Rica, Alejandro Reef y Bacalar Chico). Cada zona anidó seis sitios y en cada uno se realizaron cinco transectos en banda (50 x 2 m), donde se hicieron censos visuales de peces, registrando, especies, clases de talla y densidad. Así mismo, se filmaron videotransectos de alta resolución para calcular el porcentaje de cobertura de los distintos elementos de la estructura bentónica y registró la complejidad topográfica con el método de cadena. La profundidad fue registrada in situ con computadores de buceo en cada transecto. En el primer capítulo de esta tesis se utilizaron dos diseños de análisis. La hipótesis conjunta de ambos modelos fue que el cambio del ensamblaje de peces está en función de la variación espacial, la zonación por profundidad y su relación con el cambio del hábitat bentónico por profundidades. Se emplearon métodos de ordenación directa para relacionar las variables ambientales y biológicas del bentos con la diversidad biológica y composición de especies. Se registraron un total de 86 especies de peces. Se evidenció una heterogeneidad espacial alta en términos de la riqueza (S) y diversidad de Shannon (H’). En cambio, la biomasa total por transecto (B) no varío de forma significativa en ninguna escala especial analizada. Igualmente, la composición de especies de peces y su biomasa fue distinta en ambas escalas (zonas y sitios) a lo largo del arrecife, así como entre profundidades. No obstante, la mayor variación de dichos atributos fue explicada por la escala de sitios en el primer diseño y por la de zonas en el segundo en interacción con la profundidad. En el segundo capítulo se emplearon tres niveles espaciales anidados (transectos, sitios, zonas). Se emplearon particiones aditivas y multiplicativas de la diversidad de peces para encontrar los componentes (i.e. diversidad a ó ß) más importantes que aportan a la diversidad total de inventario en el arrefice de Xcalak. Complementariamente, se particionó la diversidad ß para conocer si el reemplazo o la anidación de especies determinan la diversidad de diferenciación. Finalmente, se realizaron particiones aditivas canónicas, empleando, una matriz de variables ambientales representativas de la estrcutura del hábitat arrecifal bentónico y otra de variables bati-geoespaciales, las cuales explican la relación de los distintos componentes de la diversidad en cada escala y la composición del ensamblaje de peces. Se encontró que la diversidad beta (ß) a escala de zonas es el componente más importante que aporta al valor de diversidad gama (?) de Xcalak. Complementario a esto, la diversidad ß fue mejor explicada por el recambio de especies tanto a escala de sitios como de zonas. En ambos capítulos se llega a la conclusión de que la composición de las especies y los distintos tipos de diversidades, tanto a escala de sitios como de zonas, están siendo afectados principalmente por la profundidad, y en menor manera, por la complejidad del substrato y la cobertura de coral hermatípico. Finalmente, solo en la escala de zonas, las variables de cobertura de coral hermatípico y el índice de complejidad topográfica fueron importantes para explicar la diversidad ß. | |
dc.description.tableofcontents | ÍNDICE DE CUADROS ...................................................................................................................... 5 ÍNDICE DE FIGURAS ....................................................................................................................... 6 RESUMEN GENERAL ....................................................................................................................... 7 MAIN ABSTRACT ............................................................................................................................ 9 1. INTRODUCCIÓN GENERAL ..................................................................................................... 11 2. HIPÓTESIS GENERAL.............................................................................................................. 14 3. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 15 A. OBJETIVO GENERAL.................................................................................................................... 15 B. OBJETIVOS PARTICULARES ............................................................................................................ 15 4. CAPITULO I: ENSAMBLAJE DE PECES DEL PARQUE NACIONAL ARRECIFES XCALAK, MÉXICO: VARIACIÓN ESPACIAL, ZONACIÓN POR PROFUNDIDAD Y RELACIÓN CON EL HÁBITAT BENTÓNICO 16 4.1. RESUMEN ............................................................................................................................. 16 4.2. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 17 4.3. MATERIALES Y MÉTODOS ..................................................................................................... 19 ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................................................ 19 TRABAJO EN CAMPO ......................................................................................................................... 20 PROCESAMIENTO DE DATOS ............................................................................................................... 21 4.4. RESULTADOS ......................................................................................................................... 24 ESFUERZO DE MUESTREO Y RIQUEZA TOTAL DE ESPECIES........................................................................... 24 MODELO I ...................................................................................................................................... 25 MODELO II ..................................................................................................................................... 30 4.5. DISCUSIÓN ............................................................................................................................ 35 4.6. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 42 5. CAPITULO II: ANÁLISIS MULTIESCALA DE LA DIVERSIDAD DE PECES DEL PARQUE NACIONAL ARRECIFES DE XCALAK, MÉXICO .................................................................................................. 43 5.2. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 44 5.3. METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 47 ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................................................ 47 TRABAJO EN CAMPO ......................................................................................................................... 50 ANÁLISIS DE DATOS .......................................................................................................................... 50 PARTICIÓN DE LA DIVERSIDAD ............................................................................................................. 51 PARTICIONES DE LA DIVERSIDAD BETA .................................................................................................. 51 PARTICIONES CANÓNICAS .................................................................................................................. 52 5.4. RESULTADOS ......................................................................................................................... 53 PARTICIÓN ADITIVA CANÓNICA ........................................................................................................... 60 5.5. DISCUSIÓN ............................................................................................................................ 63 PARTICIÓN DE GAMMA (G) ................................................................................................................. 63 PARTICIÓN DE ? ............................................................................................................................... 64 PARTICIÓN CANÓNICA DE LA VARIACIÓN EN LOS COMPONENTES DE LA DIVERSIDAD ....................................... 66 5.6. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 68 6. LITERATURA CITADA ............................................................................................................. 68 APÉNDICES CAPÍTULO I ................................................................................................................ 80 APÉNDICE A .................................................................................................................................... 80 APÉNDICE B .................................................................................................................................... 83 APÉNDICE C .................................................................................................................................... 94 APÉNDICE D .................................................................................................................................. 147 APÉNDICES CAPÍTULO II ............................................................................................................. 149 APÉNDICE A .................................................................................................................................. 150 APÉNDICE B .................................................................................................................................. 151 APÉNDICE C .................................................................................................................................. 159 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | es | |
dc.publisher | CUCBA | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.subject | estructura del ensamblaje, Parque Nacional Arrecifes de Xcalak, heterogeneidad. | |
dc.title | Anàlisis multiescala de la diversidad de peces en el Parque Nacional Arrecifes de Xcalak, Mèxico: relaciòn con la estructura del hàbitat bentònico. | |
dc.type | Maestría | |
dc.type | Tesis | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Ramos Gallego Francisco Javier |