Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Vásquez Bolaños Miguel | |
dc.contributor.advisor | Sahagún Sánchez Francisco Javier | |
dc.contributor.author | Galindo Cruz Alejandra | |
dc.contributor.editor | Centro universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias | |
dc.contributor.editor | Universidad de Guadalajara | |
dc.contributor.other | Maestría en Ciencias en Biosistemática y Manejo de Recursos de Naturales y Agrícolas | |
dc.date.accessioned | 2020-07-23T06:03:39Z | |
dc.date.available | 2020-07-23T06:03:39Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.cucba.udg.mx:8080/xmlui/handle/123456789/6038 | |
dc.description | Tesis (Maestría en Ciencias en Biosistemática y Manejo de Recursos de Naturales y Agrícolas). Universidad de Guadalajara. CUCBA. | |
dc.description.abstract | Se realizó el análisis de las implicaciones del uso del concepto filogenético de especie (CFE) para la determinación de categorías de riesgo de especies de aves mexicanas. Se aplicaron dos métodos utilizados para medir el tamaño del área de distribución de las especies: Polígonos Mínimos Convexos (PMC) y Modelos de Distribución de Especies (MDE); usados para la categorización de riesgo con base en los criterios del Método de Evaluación de Riesgo (MER), usado por la NOM-059-SEMARNAT-2010; y los criterios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Los resultados muestran que el reconocimiento de diversas poblaciones alopátricas como especies independientes, reduce el tamaño de las áreas de distribución, lo que genera mayor vulnerabilidad intrínseca. El método de PMC tiende a sobreestimar la distribución para las especies con una distribución inconexa; y el área se incrementa aún más si se utiliza el concepto biológico de especie (CBE). Por lo anterior, se recomienda la aplicación del CFE y el uso de MDE para la reevaluación de las áreas de distribución, como insumos para generar los listados de especies bajo categorías de riesgo. | |
dc.description.tableofcontents | Capítulo I.- Introducción ..................................................................................................... 4 Literatura citada ............................................................................................................ 11 Capitulo II.- Implicaciones del uso del concepto filogenético de especie sobre la asignación de las categorías de riesgo: el caso de las aves de México ............................. 20 Resumen. ........................................................................................................................... 21 Abstract. ............................................................................................................................ 22 Introducción ...................................................................................................................... 23 Métodos ............................................................................................................................ 26 Resultados ......................................................................................................................... 30 Discusión .......................................................................................................................... 32 Literatura citada ................................................................................................................ 38 Anexo 1.- .......................................................................................................................... 47 Anexo 2 - .......................................................................................................................... 51 Apéndice II.1 Modelos de distribución de especies (MDE) y Polígonos mínimos convexos (PMC) ............................................................................................................... 57 Capítulo III.- Identificación de áreas de importancia para la conservación de las aves en la región occidental de la Faja Volcánica Transmexicana. ............................................... 91 Resumen. ........................................................................................................................... 92 Abstract ............................................................................................................................. 93 Introducción ...................................................................................................................... 94 Métodos ............................................................................................................................ 97 Resultados ....................................................................................................................... 103 Discusión ........................................................................................................................ 107 Literatura citada .............................................................................................................. 113 Anexo 1.- ........................................................................................................................ 126 Anexo 2.- ........................................................................................................................ 128 Apéndice III.1 Complemento de II.1 modelos de distribución de especies (MDE) ....... 130 Conclusión ...................................................................................................................... 143 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | es | |
dc.publisher | CUCBA | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.subject | Área de distribución, Conservación, MER, modelos de distribución de especies, polígonos mínimos, UICN. | |
dc.title | Priorización de áreas de interés para la conservación de la avifauna en el extremo Occidental de la Faja Volcánica Transmexicana. | |
dc.type | Maestría | |
dc.type | Tesis | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Galindo Cruz Alejandra |