Análisis de la equivalencia funcional entre la manipulación del estado de privación y el costo de respuesta en la atribución de valor y la elección posterior

Abstract

El objetivo del presente estudio fue generalizar las manipulaciones experimentales y extender el conocimiento sobre la equivalencia funcional entre el costo de respuesta y el estado de privación en la atribución de valor. Se llevaron a cabo dos experimentos donde se manipuló el costo de respuesta y el nivel de privación. Previo a la manipulación experimental se utilizó un procedimiento de ajuste de magnitudes para estimar el punto de indiferencia y por tanto el valor asignado a una alternativa estándar con magnitud constante y a otra de ajuste cuya magnitud dependía de la elección de los sujetos. Para el Experimento de Costo, la manipulación experimental consistió en incrementar (Grupo de Alto Costo) o mantener (Grupo de Bajo Costo) el requisito de respuesta para obtener la recompensa correspondiente a la alternativa estándar durante el procedimiento de ajuste. Para el experimento de Privación, se presentó a los sujetos el estímulo asociado a la alternativa estándar ante diferentes estados de privación (Grupo de Alta y Baja Privación). Posterior al entrenamiento se replicó el procedimiento de ajuste para conocer si la manipulación experimental tuvo efecto sobre el punto de indiferencia y si tal efecto actúa en la misma dirección para ambas manipulaciones. Finalmente, se llevó a cabo un tercer experimento donde posterior a un entrenamiento, los sujetos enfrentaron nuevamente el procedimiento de ajuste en extinción. Los resultados encontrados muestran un incremento en la preferencia por la alternativa estándar durante el Retest y mayor resistencia a la Extinción para el grupo de Alto Costo. Por su parte, se observa una disminución en la preferencia por la misma alternativa para el grupo de Alta Privación. Estos resultados indican que incrementar el costo asociado a una alternativa puede incrementar la preferencia posterior por la misma, sin embargo, los resultados encontrados en el experimento donde se incrementó el estado de privación, muestran que incrementar los niveles de privación cuando los sujetos enfrentan las consecuencias de una alternativa no afectan en la misma dirección la preferencia que las manipulaciones sobre el costo de respuesta, al menos en la preparación experimental utilizada.